Справа № 686/11273/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2016 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Потравному І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовною заявою ТДВ «Олешинське» до Олешинської сільської ради, Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, ОСОБА_1 про скасування рішення Олешинської сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачу ОСОБА_1 неправомірно на підставі рішення Олешинської сільської ради №7 від 20.07.2009 року, виділено земельну ділянку для особистого селянського господарства площею - 0,0855 га на яку остання отримала державний акт про право власності в той час, як згідно державного акту на право колективної власності на землю зазначена земельна ділянка входить до площі земель 3045,2 га. яка перебуває у постійному користуванні у ВАТ «Олешинське».
12 вересня 2016 року до суду з зустрічним позовом звернулась ОСОБА_1 до ТДВ «Олешинське», третя особа Олешинська сільська рада про скасування державного акту про право колективної власності на земельну ділянку посилаючись на те, що земельна ділянка площею 3045,2 га. яка перебуває у постійному користуванні у ВАТ «Олешинське» яке створене процесі реорганізації радгоспу «Олешинський» розпайована між пайовиками за списком, який є невідємною частиною зазначеного державного акту.
Представник позивача в судове засідання зявився, стосовно обєднання справ в одне провадження, поклався на думку суду.
Представник відповідача у судове засідання зявився, підтримав зустрічну позовну заяву.
Суд, вивчивши матеріали справи, зміст зустрічних позовів, вбачає підстави для відкриття провадження за зустрічним позовами та обєднання в одному провадженні зазначених позовів так, як вони виникають з одних правовідносин, згідно вимог ст.123 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.122, 123, 124 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження та призначити до розгляду справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 про скасування державного акту про право колективної власності на земельну ділянку.
Обєднати в одному провадженні зустрічний позов ОСОБА_1 про скасування державного акту про право колективної власності на земельну ділянку з первісним позовом ТДВ «Олешинське» про скасування рішення Олешинської сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку.
З метою забезпечення прав та законних інтересів позивача за первісним позовом розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2016 року на 11 год.00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., каб. 8, вул. Камянецька, 117).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 63787185, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11273/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: