Ухвала суду № 63787138, 14.12.2016, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1307/16-а

Провадження № 2-а/685/32/16

У Х В А Л А

( ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ )

14 грудня 2016 року Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу визнати протиправними та скасувати рішення ОСОБА_2 селищної ради шостого скликання від 11 лютого 2015 року № 15-36/2015 щодо встановлення поверхневої перешкоди (шлагбаума) та дорожніх знаків, а саме, 3.3 «Рух вантажних автомобілів заборонено» на перехресті вулиць Попружного та Заводська, вулиць Макаренка та Небесної Сотні (поблизу музичної школи), шлагбауму (лише для проїзду легкових автомобілів) на відрізку дороги по вул. Франка (садиба № 2 ОСОБА_3У.), та рішення ОСОБА_2 селищної ради від 20 травня 2015 року № 12-39/2015 щодо встановлення дорожніх знаків 3.3 «Рух вантажних автомобілів заборонено» по вулиці Макаренка навпроти житлового будинку № 5 (ОСОБА_4Я.) і на проїзді на вулицю Макаренка біля магазину ПП ОСОБА_5

Позивачем також заявлена вимога зобовязати ОСОБА_2 селищну раду вчинити дії щодо демонтажу вищезазначених поверхневої перешкоди (шлагбауму) та дорожніх знаків.

Провадження у справі відкрито 24 жовтня 2016 року.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить вважати позовні вимоги по справі викладеними в новій редакції, заявивши вимогу стягнути з відповідача ОСОБА_2 селищної ради Теофіпольського району судові витрати на його користь, які були понесені ним в ході розгляду справи, а також заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 виробничого управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2 селищної ради в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Від представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та про заперечення проти позову.

Від приватного підприємця ОСОБА_6 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обовязки.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі ОСОБА_2 виробничого управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2 селищної ради в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та заяву приватного підприємця ОСОБА_6 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обовязки ОСОБА_2 виробничого управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2 селищної ради, так як підприємство було виконавцем рішень ОСОБА_2 селищної ради по встановленню дорожніх знаків, тому є доцільним залучення його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обовязки, тому є доцільним залучити також до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача приватного підприємця ОСОБА_6.

У звязку з цим вбачається за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 53 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 виробниче управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2 селищної ради залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Приватного підприємця ОСОБА_6 залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 26 січня 2017 року.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Довести до відома ОСОБА_2 виробничого управління житлово-комунального господарства та ОСОБА_6 право на ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.