№ 2-о/679/37/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,
народних засідателів Максимчук Т.М., Миколайчука О.В.,
при секретарі Федорчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, де заінтересованою особою виступає Нетішинська державна нотаріальна контора, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно заяви та пояснень заявниці в судовому засіданні, вона є рідною сестрою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. В кінці листопада - на початку грудня 2004 року її брат поїхав на заробітки в м.Київ, при цьому взяв закордонний паспорт та пояснив, що в нього є можливість виїхати за межі України. Після цього він лише раз зателефонував і повідомив, що робить ремонт на житомирській трасі в м.Київ і більше на зв'язок не виходив. З того часу пройшло 12 років, однак жодних відомостей від нього не надходило, місце його знаходження нікому не відоме.
Вона двічі зверталася на передачу «Жди меня», однак ніяких відомостей до цього часу немає. З приводу зникнення брата заявниця в травні 2009 року звернулася до начальника розшуку в Нетішинський МВ УМВС України в Хмельницькій області, однак результати розшуку також виявились невдалими. 23 квітня 2015 року вдруге звернулася в Нетішинський МВ УМВС України в Хмельницькій області з заявою про втрату звязку з братом. 27.04.2015 року по вказаній заяві було закінчено перевірку, оскільки станом на вказану дату проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження її брата неможливо.
Заявниця має намір оформити спадщину після смерті батьків, а за відсутності брата це зробити неможливо.
На підставі наведеного, заявниця просить визнати брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Як вбачається із свідоцтв про народження та свідоцтва про укладення шлюбу, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними сестрою та братом.
Як вбачається з довідки комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» №5753 від 02.08.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в квартирі №33, що знаходиться в будинку №10 по вул.Михайлова в м.Нетішин Хмельницької області.
Згідно акту комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» № 63 від 16.09.2016 року, при проведенні комісійного обстеження факту проживання мешканців квартири №33, що знаходиться в будинку №10 по вул.Михайлова в м.Нетішин Хмельницької області, встановлено, що на час обстеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем реєстрації був відсутній. Зі слів мешканців квартири №30 ОСОБА_3 і квартири №35 ОСОБА_4 у вищезазначеній квартирі ОСОБА_2 не проживає більше 10 років.
Згідно довідки Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 10.07.2016 року та висновку о/у СКР Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 27.04.2015 року, ОСОБА_1 зверталася до Нетішинського ВП 23.04.2015 року з заявою про втрату звязку зі своїм братом ОСОБА_2, по якій 27.04.2016 року закінчено перевірку, оскільки ОСОБА_2 з 2004 року перебуває в Росії і встановити його місце перебування станом на 27.04.2016 року не представилось можливим.
Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про те, що з грудня 2004 року за місцем постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутні відомості про місце його перебування.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву слід задоволити та визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 01 січня 2005 року.
Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.212 - 215, 246-249 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім з 01 січня 2005 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сопронюк О.В.
Народні засідателі: Максимчук Т.М.
ОСОБА_6
Судове рішення № 63786807, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1616/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: