Ухвала суду № 63786791, 07.12.2016, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2-а/679/109/2016

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Василюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про зобовязання затвердити проект землеустрою та передати земельну ділянку у власність, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданого позову та заяви про уточнення позовних вимог, позивач ОСОБА_1 просить зобовязати Нетішинську міську раду Хмельницької області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3977 га. (кадастровий номер 6810500000:02:003:1277), розташованої по вул.Соловєвській в м.Нетішин та передати вказану земельну ділянку йому у власність.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання залучити до участі у даній справі, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки на земельну ділянку, яка пропонується до передачі у приватну власність позивачу в порядку безкоштовної приватизації наявний спір. Так, постановами Нетішинського міського суду від 11.11.2014 року Нетішинську міську раду зобовязано розглянути на черговій сесії заяви вказаних осіб про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок по вул.Соловєвській в м.Нетішин для передачі їх у власність. Земельна ділянка, яка пропонується для передачі у приватну власність позивачу і є предметом спору накладається на земельні ділянки, які пропонуються для передачі у приватну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому рішення у справі може вплинути на їх права, інтереси та обовязки.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що рішення у справі жодним чином не вплине на права та обовязки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки їм відомо, що ОСОБА_1 претендує на вказану земельну ділянку, так як вони брали участь як треті особи під час розгляду його позову, який було задоволено та зобовязано міську раду розглянути клопотання позивача про затвердження проектів землеустрою.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 претендують на земельні ділянки, які накладаються на земельну ділянку, проект землеустрою щодо відведення якої, позивач просить зобовязати затвердити міську, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, інтереси та обов'язки.

Керуючись ст.53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про зобовязання затвердити проект землеустрою та передати земельну ділянку у власність.

Розгляд справи відкласти на 28 лютого 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Направити третім особам копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Головуюча: