Справа № 673/1250/16-ц
Провадження № 2/673/731/16
У Х В А Л А
01 грудня 2016 р. м.Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 законним представником якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
З метою можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вказана цивільна справа, ухвалою суду була призначена до попереднього судового засідання.
В ході підготовки справи та врегулювання спору до судового розгляду було зясовано чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.
Судом встановлено, що на адресу суду надійшла заява ОСОБА_6 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
В силу вимог ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що спір в порядку ч. 3 ст.130 ЦПК України врегульовано не було, судом було уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; зясовано, які докази вже подані, а які подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо
невизнаних обставин; за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, вирішено питання про витребування доказів та виклик свідків; визначено час і місце судового розгляду, а також вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Заслухавши учасників процесу, які не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_6, суд приходить до висновку щодо доцільності залучення до участі у справі ОСОБА_6 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 130, 156 та 208-210 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 законним представником якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2016 року о 16 год. 30 хв. в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: 32200, місто Деражня Деражнянський район Хмельницької області, вул. Миру, 43.
Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 у вказінй справі.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.
Витребувати у приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 спадкову справу після смерті ОСОБА_8, який помер 15.03.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 63786562, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/1250/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: