Справа № 609/1210/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючої судді Ящук Т.М.
За участю секретаря Кравчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , під час заочного розгляду , цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ « ПриватБанк » звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути із нього заборгованість по кредитному договору від 24 лютого 2011 року в сумів 4000,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився , представив письмову заяву про слухання справи у його відсутності , з повним підтриманням позовних вимог , згодою на заочний розгляд справи .
Відповідач в судове засідання не з»явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не поступило.
Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
24.02.2011 року між сторонами в особі позивача ПАТ КБ « Приватбанк » та відповідача ОСОБА_1 було укладено кредитний договір , згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4000 .00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь - якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.
Згідно вимог ст. ст. 526,527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із « Умовами та правилами надання банківських послуг», « Правилами користування платіжною карткою» та « Тарифами Банку» складає між ним та позивачем договір, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п.2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг,- при порушенні позивальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплати банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до п. 1.1.2..4 « Умов та правил надання банківських послуг» за незгодою зі зміною Правил та/або « Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті, позичальник зобов»язується надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість.
Відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору і станом на 21.08.2016 року за ним рахувалася заборгованість на загальну суму 12399.83 грн., з яких 4472,48 грн. тіло кредиту, 1179,47грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5177,22 грн. заборгованість за пенею за прострочене зобов»язання , 1200,00 грн. - пеня за несвоєчасність слати боргу на суму від 100 грн., 1066.66грн.- штрафи , з них 696,00 грн.- внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року .
27.10.2016 року в рахунок погашення заборгованості на рахунок ПАТ « ПриватБанк », відповідачем було внесено суму в розмірі 12400.00 грн., що стверджується відповідями позивача на запит суду від 28.11.2016 року № 20.1.0.0.0/7-20161120/1190 та № 20.1.0.0.0/7-20161123/3329 .
При цьому позивач повідомив, що із 21.08.2016 року по 29.11.2016 року збільшився розмір заборгованості на 965.30 грн.
Однак, позивачем не представлено заяви про збільшення розміру позовних вимог, а той розмір заборгованості, який був станом на 21.08.2016 року, з приводу якого було пред»явлено позов , а саме 12399 грн. 83 коп. відповідачем погашено в повному обсязі в ході судового розгляду, що дає підставу суду відмовити в задоволенні позовних та стягнути судові витрати, враховуючи, що заборгованість була погашена в ході судового розгляду, тобто після пред»явлення позову.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне відмовити позивачеві в стягненні заборгованості по договору кредиту від 24.02.2011 року в сумі 12399 грн. 83 коп. , яка склалася станом на 21 серпня 2016 року та стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати в сумі 1378 грн.00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 ,533, 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
В позові Публічного акціонерного товариства КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 12399 грн. 83 коп. по кредитному договору від 24 лютого 2011 року відмовити .
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63786448, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/1210/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: