Ухвала суду № 63785781, 23.12.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/711/15-к Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.

Провадження № 11-кп/783/1298/16 Доповідач: Стельмах І. О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, у звязку із закінченням строків давності. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, у звязку із закінченням строків давності. ОСОБА_5 у предявленому обвинуваченні за ч.1 ст. 358 КК України визнано невинуватою та виправдано. Цивільний позов залишено без розгляду.

На вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Під час перевірки апеляційної скарги на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що апеляційна скарга на вирок суду подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Відповідно до ч.6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Захисник ОСОБА_2, подаючи апеляційну скаргу на вирок суду, не дотримався вимог ч.6 ст. 396 КПК України додавши до своєї апеляційної скарги лише сім копії апеляційної скарги (необхідною кількістю є десять копій), а саме не додав три копії апеляційної скарги для надіслання всім учасникам кримінального провадження.

Таким чином апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому її слід залишити без руху та надати строк, визначений процесуальним законом для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати захиснику ОСОБА_2 строк - 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_6