Ухвала суду № 63785756, 23.12.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
466/711/15-к
Номер документу
63785756
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/711/15-к Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.

Провадження № 11-кп/783/1298/16 Доповідач: Стельмах І. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності, у звязку із закінченням строків давності. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, у звязку із закінченням строків давності. ОСОБА_5 у предявленому обвинуваченні за ч.1 ст. 358 КК України визнано невинуватою та виправдано. Цивільний позов залишено без розгляду.

На вирок суду прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 29 листопада 2016 року подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, вважаю, що така підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора, така підписана нею 25 листопада 2016 року.

Згідно відмітки вхідної кореспонденції апеляційна скарга прокурором подана до Шевченківського районного суду м. Львова 29 листопада 2016 року, в той час, коли строк апеляційного оскарження закінчився 28 листопада 2016 року.

На підставі вищенаведеного приходжу до висновку, що апеляційна скарга прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 подана з пропущенням строку апеляційного оскарження, й питання про відновлення цього строку нею не порушується, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 398, 399 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 358 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 63785756 ?

Документ № 63785756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63785756 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63785756 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63785756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63785756, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 63785756, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63785756 відноситься до справи № 466/711/15-к

Це рішення відноситься до справи № 466/711/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63785753
Наступний документ : 63785757