Ухвала суду № 63785254, 28.12.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/6109/16-ц

2-с/465/67/16

УХВАЛА

Іменем України

"28" грудня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-головуючого

Судді Гулієвої М.І.

При секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2016 р.Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛКП "Львівський ліхтар " 2558,95 грн. заборгованості за надані послуги та 689,00 грн. сплаченого судового збору.

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу , посилаючись на те, що не погоджуються із сумою заборгованості, оскільки договору про надання послуг не було укладено, просить скасувати судовий наказ, як такий, що є необгрунтованим.

Стягувач та боржники ОСОБА_1В, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не з"явились , про причини неявки суд не повідомили, хоча належно увідомлені про час та місце судового розгляду. Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, а тому суд вважає за можливе заяву слухати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява підставна.

Враховуючи наявність спору про право між сторонами, , виходячи з вимог ст.105-1 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ , виданий суддею Франківського районного суду м.Львова Гулієвою М.І. 14.11.2016 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛКП "Львівський ліхтар " 2558,95 грн. заборгованості за надані послуги та 689,00 грн. сплаченого судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянені в позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Гулієва