Справа № 442/6660/15-к
Провадження №1-кп/442/62/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"28" грудня 2016 р. м. Дрогобич
Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області в
складі головуючого судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря Кондратів І.В.,
прокурора Кріцака Л.Ф.
законного представника ОСОБА_1
осба щодо якої розглядається подання ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3,
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.,65 в м. Дрогобич Львівської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,суд -
встановив:
В судові засідання не з»являється свідок ОСОБА_6, хоча належним чином повідомляється про проведення таких.
При таких обставинах суд вважає, за змістомст.327 КПК Українидо вказаного свідка слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ, так як його неявка в судове засідання не дає суду можливості продовжити судове слідство в даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, відповідно до ч. 1ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Суд звертає увагу працівників поліції на яких покладається обов'язок здійснення приводу свідка, що відповідно до ч. 2ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від свідка письмового зобов'язання з'явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140,142,327 КПК України, суд,-
постановив:
Здійснити привід через органи внутрішніх справ для доставки в судове засідання на 21.02.2017 року на 14.30 год., в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду ( вул. Війтівська Гора,39 м. Дрогобич Львівська область каб. №4) до свідка :
ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
Виконання ухвали доручити Броварському ВП ГУНП у Київській області (07401, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого,24 Київської області).
Копію ухвали скерувати Дрогобицькому місцевому прокурору Львівської області для відома та контролю за її виконанням.
Про виконання негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нагірна О.Б.
Судове рішення № 63784580, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6660/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: