Ухвала суду № 63784473, 28.12.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3967/16-ц

Провадження № 2-во/442/54/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.

за учасю секретаря - Кондратів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 04.11.2016 року у справі №442/3967/16-ц, суд -

ВСТАНОВИВ :

14.11.2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 04.11.2016 року у справі №442/3967/16-ц з тих підстав, що його статус не вказано ухвалою та невірно вказано про що його скарга. Тому просив виправити зазначену описку.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з»явився, хоча про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду був повідомлений.

За таких обставин суд вважає, що розгляд клопотання про виправлення описки слід проводити за відсутності сторін, визнавши причини їх неявки неповажними.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

4.11.2016 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця органу державної виконавчої служби Дрогобицького МРУЮ _Лютик ОСОБА_2 про визнання дій незаконними , зобов»язання до вчинення дій залишено без задоволення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

На підставі наведеного, виходячи з норм закону, суд вважає необгрунтованою заяву скаржника про виправлення описки, оскільки така у вказаній ухвалі допущена не була та не визначається цивільно-процесуальним законом як помилка.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 04.11.2016 року у справі №442/3967/16-ц - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Дрогобицький міськрайонний суд львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-тиднів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.