Рішення № 63784063, 26.12.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.12.2016
Номер справи
337/4232/16-ц
Номер документу
63784063
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.12.2016 Справа № 2/337/1960/2016

ЄУН 337/4232/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С. Макаренка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього, який перебуває в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім.А.С. Макаренка,

В С Т А Н О В И В :

Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка звернулось до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього.

Сторони у судове засідання не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином. Від відповідача повідомлень щодо причин її відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Представник позивача надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти розгляду заочного розгляду справи.

Оскільки, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.05.2016 року до неповнолітнього ОСОБА_1 були застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення останнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків на період з 15.08.2016 року до його виправлення на строк 2 роки (а.с.6).

На підставі путівки Міністерства освіти і науки України № 162 від 02.08.2016 року ОСОБА_1 направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка (а.с.3).

ОСОБА_1 з 15.08.2016 року перебуває в навчальному закладі на державному утриманні.

Відповідно до ч. 4ст. 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ОСОБА_1 народився 20.06.2000 року. У свідоцтві про його народження батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст.84, ст.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 1Постанови Кабінету міністрів України № 1243 від 26.08.2002 року «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернат них навчальних закладів»за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищу соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї щомісяця на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_2 на час перебування останнього у спеціалізованому навчальному закладі.

Керуючись ст.ст.10,11,57-60,208,209,212-215,294 ЦПК України,ст. 180 Сімейного кодексу України, ч. 4ст. 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», п. 1Постанови Кабінету міністрів України № 1243 від 26.08.2002 року «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернат них навчальних закладів»,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка (ЄДРПОУ 02542490, МФО 820172, р/р 31254386214630, ГУ ДКСУ в Кіровоградській області) в рахунок часткового відшкодування витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї щомісячно, починаючи з 08.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Копію рішення надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 63784063 ?

Документ № 63784063 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63784063 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63784063 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63784063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63784063, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 63784063, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63784063 відноситься до справи № 337/4232/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/4232/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63784053
Наступний документ : 63784065