Ухвала суду № 63784047, 28.12.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №320/7618/15-ц

Провадження № 22-ц/778/5378/16

У Х В А Л А

28 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 листопада 2016 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

На вказане рішення суду ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що на юридичну адресу АТ «Дельта Банк» судове рішення не направлялося. Представник позивача ОСОБА_3, який був присутній в судовому засіданні під час ухвалення оскаржуваного рішення суду згідно наказу № 1008-к/ТР від 30.11.2016 року звільнений з займаної посади юрисконсульта. Саме з цих підстав АТ «Дельта Банк» як позивач не був обізнаний про існування вказаного судового рішення та позбавлений можливості реалізації права на апеляційне оскарження судового рішення. Апеляційна скарга була подана з пропущенням строку передбаченим вимогам ст. 294 ЦПК України, оскільки про існування оскаржуваного рішення суду АТ «Дельта Банк» стало відомо лише 02.12.2016 року при наданні інформації на запит керівництва Банку з Єдиного державного реєстру судових рішень. Посилаючись на викладене, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 листопада 2016 року.

З огляду на поважність причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження є підстави для поновлення строку.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 листопада 2016 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 листопада 2016 року у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 15 лютого 2017 року .

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: