23.12.2016 Справа № 2/337/2248/2016
ЄУН 337/5118/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23.12.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ЖБК «Трансформаторщик-13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат з експлуатації та ремонту будинку,
В С Т А Н О В И В :
ЖБК «Трансформаторщик-13» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат з експлуатації та ремонту будинку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, позивачем не додано доказів сплати судового збору, згідно вимог Закону України «Про судовий збір» Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 31219206700008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за розгляд справи майнового характеру в розмірі 1378 грн. Натомість позивачем надано два платіжних доручення про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. та 137,80 грн., що в загальній сумі складає 689 грн. Таким чином, позивачу слід надати докази сплати судового збору на суму 689 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ЖБК «Трансформаторщик-13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат з експлуатації та ремонту будинку залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 63783846, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5118/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: