Ухвала суду № 63783789, 27.12.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.12.2016

Справа № 337/708/16-ц

Провадження № 2/337/625/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2016р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором №50008238 від 11.04.2013р.

Перед початком розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_2було заявлено клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання умов кредитного договору недійсними та подано зустрічний позов.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2016р. відмовлено в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання умов кредитного договору недійсними, до спільного розгляду із первісним позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню за таких підстав.

Вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, передбачений ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до розяснень, що містяться в постанові Пленуму ВСУ №12 від 24.10.2008р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України, відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України ухвала суду про відмову в прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду по цій справі, суд вважає необхідним повернути апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 заявнику.

Керуючись ст.293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2016р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова