1Справа № 335/13359/16-п 3/335/1635/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, студента, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 31-А, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
22.09.2016 року о 17-00 годині водій ОСОБА_1 ОСОБА_2, керуючи автомобілем KIA Sportag, д.н. BDA 164, в м. Запоріжжя на пр. Соборний, 147, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Aveo, д.н. НОМЕР_1, водій ОСОБА_4 В діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 є порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, завдано збитків, травмованих не має.
В судове засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується дослідженими судом доказами: адміністративним протоколом серії АП2 №371038 від 23.09.2016 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 124, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у доход держави (р/р. 31113149700001, МФО 813015 ЄДРПОУ 37941997, одержувач ГУК у Запорізькій області, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 63783629, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/13359/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: