Справа № 334/5159/16-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"30" вересня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, визнання правочину недійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
15 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна, визнання правочину недійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
15 серпня 2016 року вказаний позов було передано для розгляду судді Мусієнко Н.М.
15 серпня 2016 року, відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу для отримання інформації щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.
23 вересня 2016 року надійшла відповідь на запит.
29 вересня 2016 року даний позов передано для розгляду судді Ісакову Д.О., у зв`язку із закінчення повноважень судді Мусієнко Н.М.
Разом з тим, даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
Позивач ставить питання про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним правочину - договору дарування квартири та визнання за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Таким чином позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.
Позивачем визначено ціну позову та сплачено судовий збір в розмірі 985 грн. 52 коп. за позов майнового характеру.
Відповідно до ст. 6 ч. 3 п.2 Закону України "Про судовий збір" із змінами, внесеними від 03.09.2015р., у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Втім, позивачем не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно ст. 4 ч.2 п.1.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. із змінами та доповненнями) станом на 01.01.2016р., за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
Судовий збір за подачу позовної заяви підлягає оплаті до Державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя, 22030001 на р/р 31211206700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ Ленінського районного суду м.Запоріжжя - 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору, вказавши прізвище, ім`я, по-батькові платника судового збору.
У відповідності зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, залишає його без руху та надає позивачу час для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, визнання правочину недійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені судом недоліки, у противному випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий без розгляду.
Суддя: Д.О.Ісаков
Судове рішення № 63783231, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5159/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: