Ухвала суду № 63782168, 28.12.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа№303/1772/16-а

2-ар/303/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю заявника ОСОБА_1, представника Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про розяснення постанови Мукачівського міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до постанови Мукачівського міськрайоного суду від 21 квітня 2016 року позовні вимоги задоволено та зобов'язано Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: м.Мукачево, бул.Ю.ГойдиАДРЕСА_1, пенсії державного службовця відповідно до статті 37 Закону України Про державну службу, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових умов, починаючи з 02 березня 2016 року, з урахуванням фактично виплачених сум та індексації заробітної плати та в подальшому здійснювати такі виплати.

З врахуванням того, що відповідно до позовних вимог ОСОБА_1 просила здійснити перерахунок за 16 років державної служби у розмірі 86% від нарахованої заробітної плати, а суд задовольнивши позов про це не вказав у постанові, заявниця просить суд розяснити постанову зазначивши в ухвалі щодо зобовязання Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області здійснити перерахунок саме за 16 років державної служби у розмірі 86% від нарахованої заробітної плати.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просили суд їх задоволити з наведених у заяві підстав.

Представник Мукачівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що при ухваленні постанови 21 квітня 2016 року Мукачівським міськрайнним судом позовні вимоги задоволено, при цьому не вказано за скільки років державної служби та в я кому розмірі необхідно здійснити перерахунок, що, за змістом позовної заяви, було однією з вимог, а тому суд вважає, що дане питання необхідно вирішувати відповідно до ст. 168 КАС України.

З врахуванням вищенаведеного та того, що суд позбавлений можливості розяснити дане рішення не змінюючи його змісту, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у розясненні постанови Мукачівського міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3