Справа № 236/2720/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
"23" грудня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є,
при секретарі Колесник О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, але надала суду заяву про відкладення судового засідання в зв'язку з тим, що вона буде занята у розгляді іншої справи та просила повідомити її про наступну дату судового засідання.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання про визнання обов'язковою участь у справі представника позивача ПАТ "Ощадбанк" та зобов'язання представника позивача надати суду для огляду оригінали наступних документів:
- оригінал кредитного договору № 7637 від 30 січня 2008 року;
- оригінал довіреності на ОСОБА_3, яка підписала позовну заяву;
- оригінал випадкових бухгалтерських документів у підтвердження видачі та отримання відповідачем кредиту у сумі зазначеній у кредитному договорі;
- оригінал прибуткового бухгалтерського документу за останнім платежем відповідача за кредитним договором;
- акт звірки розрахунків заборгованості між позивачем та відповідачем за кредитним договором;
- оригінал протоколу кредитного комітету яким ухвалене рішення банку про винесення на просрочку кредиту.
А також відповідач ОСОБА_1 просив судове засідання відкласти.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно зі ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку із необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
З огляду на це, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст. ст. 137,191 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо витребування доказів та відкладення судового засідання задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (адреса м. Краматорськ Донецької області, вул. Люксембург Рози (Сіверська), 54, ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських обєднань 09334702) для огляду в судовому засіданні наступні документи:
-- оригінал кредитного договору № 7637 від 30 січня 2008 року;
- оригінал довіреності на ОСОБА_3, яка підписала позовну заяву;
- оригінал випадкових бухгалтерських документів у підтвердження видачі та отримання відповідачем кредиту у сумі зазначеній у кредитному договорі;
- оригінал прибуткового бухгалтерського документу за останнім платежем відповідача за кредитним договором;
- акт звірки розрахунків заборгованості між позивачем та відповідачем за кредитним договором;
- оригінал протоколу кредитного комітету яким ухвалене рішення банку про винесення на просрочку кредиту.
Відкласти розгляд цивільної справи до 11.01.2017 року до 11 години 00 хвилин. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали направити до Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 63781353, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/2720/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: