233 № 233/3675/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.
при секретарі Поварніциній А.С.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшло письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення їх в якості позивача як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1», оскільки відповідно до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ право грошової вимоги за кредитним договором № 500386034 від 26 червня 2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
В судове засідання належним чином повідомлені сторони не зявились, причин неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500386034 від 26 червня 2013 року.
Відповідно до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ право грошової вимоги за кредитним договором № 500386034 від 26 червня 2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, та те, що право вимоги до боржника за кредитним договором було відступлено новому кредитору, суд вважає за необхідне залучити в якості правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», визнавши тим самим його належним позивачем по справі.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 512, 516 ЦК України, ст.ст. 37, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.
Залучити в якості правонаступника у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-00 годину 17 січня 2017 року.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63781263, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3675/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: