Ухвала суду № 63780936, 19.05.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1671/14-а

Провадження № 2-а/242/137/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 травня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський В.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною.

Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справ та призначити до попереднього судового засідання.

Керуючись ст..107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 27.05.2014р. о 13 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 27.05.2014р. подати до суду письмові заперечення. А також надати документ, підтверджуючий його особу.

Надіслати:

позивачу копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя