Ухвала суду № 63780910, 25.12.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/6334/13-а

Провадження №2-а/242/304/13

УХВАЛА

25 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 молодшого сержанта міліції ТВО ІДПС ВДАІ Донецького МУ РОТИ СПС в ДАЇ КМУ ВДАІ м. Донецьк про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.12.2013 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 молодшого сержанта міліції ТВО ІДПС ВДАІ Донецького МУ РОТИ СПС в ДАЇ КМУ ВДАІ м. Донецьк про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додано копія постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 1 №20234 та протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №219017, але зазначені копії документів не можливо прочитати, зазначені документи є тільки бланками.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 молодшого сержанта міліції ТВО ІДПС ВДАІ Донецького МУ РОТИ СПС в ДАЇ КМУ ВДАІ м. Донецьк про скасування постанови про адміністративне правопорушення без руху.

Надати строк ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

Надати оригінали постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 1 №20234 та протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №219017.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя