Ухвала суду № 63780864, 19.07.2013, Селидівський міський суд Донецької області

242/1799/13-ц

2н/242/395/13

УХВАЛА

про виправлення описки

19 липня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2013 року Селидівським міським судом Донецької області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ.

18.07.2013 року ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про виправлення помилки в судовому наказі Селидівського міського суду Донецької області від 18.04.2013 року.

Представник заявника у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явилась.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у другому абзаці судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 18.04.2013 року по цивільній справі за заявою ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію помилково зазначено призвіще іншої особи та його дату народження ОСОБА_2, 01.04.1958 р.н. замість вірної ОСОБА_1, 11.03.1961 р.н..

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним у другому абзаці судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 18.04.2013 року по цивільній справі за заявою ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію виправити помилково зазначене призвіще іншої особи та його дату народження ОСОБА_2, 01.04.1958 р.н. на вірну ОСОБА_1, 11.03.1961 р.н..

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ про виправлення описки в судовому наказі Селидівського міського суду Донецької області від 18.04.2013 року по цивільній справі за заявою ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 18.04.2013 року по цивільній справі за заявою ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію виправити помилково зазначене призвіще іншої особи та його дату народження ОСОБА_2, 01.04.1958 р.н. на вірну ОСОБА_1, 11.03.1961 р.н..

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя