Справа № 234/18059/16-ц
Провадження № 2/234/6817/16
У х в а л а
06 грудня 2016 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Нижньокринської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшов позов ОСОБА_1 до Виконкому Нижньокринської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Однак позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі та не надано належно читаємі копії документів.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно здійснити оплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру з урахуванням вартості спадкового майна, але не менше 551,20грн., за наступними реквізитами: р/р 31214206700059, отримувач УК м.Краматорськ, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ отримувача 37944338, банк ГУДКУ в Донецькій області.
Окрім того, в порушення вимог 120 ЦПК України, до позовної заяви додані документи, зміст яких неможливо розібрати: копія заяви позивача до нотаріальної контори, інформаційної довідки зі спадкового реєстру, договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування, проект забудови земельної ділянки.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Нижньокринської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху для надання квитанції, що підтверджує оплату судового збору з урахуванням ставки судового збору за подання до суду позову майнового характеру та належним чином оформлених копій доданих до позову документів.
Надати позивачу строк до 31.01.2017 року для усунення недоліків, інакше позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу суду, в цій частині, подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 63780455, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/18059/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: