Справа № 219/12694/16-п
Провадження № 3/219/3148/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВТ № 040710, виданий Артемівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 03.10.2013 року, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
28.12.2016 року інспектором Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 005820 про те, що 03.11.2016 року о 11 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1В, знаходячись вдома за адресою: м. Бахмут, вул. Тимірязєва, 26-А, зберігав 2,06 грам канабісу для власних потреб без мети збуту, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 вину в скоєнні вказаного правопорушення визнав, просив суворо не карати. Крім особистого визнання, його вина повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 005820 від 28.12.2016 року, постановою про визнання речовими доказами та місце їх зберігання від 11.11.2016 року, висновком експерта №3/10-1318 від 12.12.2016 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному цією статтею, а саме двадцять пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 2475,60 грн.
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 33, 44 ч. 1, 283, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВТ № 040710, виданий Артемівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 03.10.2013 року, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 /чотириста двадцять пять/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВТ № 040710, виданий Артемівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 03.10.2013 року, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувачАртемівське УК м. Артемівськ, банк одержувача ГУ ДК служби України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу -судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація)у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 63779471, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/12694/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: