Справа № 222/1366/16-ц
Провадження № 2/222/355/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року смт. Нікольське
Володарський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновській О.Є.,
при секретарі Гранкіній О.В.,
за участі представника позивачки ОСОБА_1А,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікольської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Володарської селищної ради №35/4 від 12.04.2000 року,
третя особа ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Володарського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікольської селищної ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Володарської селищної ради №35/4 від 12.04.2000 року.
27.12.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме технічної документації на домоволодіння №204 по вулиці Леніна в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області.
Позивачка, представник відповідача, третя особа до судового засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Заслухавши думку представника позивачки, який не заперечував проти заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених
Згідно ч.1ст. 137 ЦПК України коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Таким чином, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 8, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікольської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Володарської селищної ради №35/4 від 12.04.2000 року, третя особа ОСОБА_3, про витребування доказів по справі задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Нікольське БТІ» інвентаризаційну справу на домоволодіння №204, розташоване по вул. Леніна (Свободи) в смт. Володарське (Нікольське) Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Вайновська
Судове рішення № 63779446, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1366/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: