пр. № 2/759/3575/16
ун. № 759/6797/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Макаренко В.В.,
при секретарі - Павлишиній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.
Через канцелярію суду 10 жовтня 2016 року представником відповідача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивачів заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду, оскільки в інших цивільних справах, які перебувають у провадженні Святошинського районного суду м. Києва, позовні вимоги не пов'язані з даним позовом.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез'явившихся осіб, які беруть участь у справі та вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки в інших цивільних справах, які перебувають у провадженні Святошинського районного суду м. Києва, позовні вимоги не пов'язані з даним позовом.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В. Макаренко
Судове рішення № 63779208, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/6797/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: