Ухвала суду № 63778815, 14.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8808/16-ц

Провадження № 2/761/4229/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-траснпортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути страхове відшкодування та матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Сумісний розгляд вимог про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП в одному провадженні утруднює вирішення справи, оскільки спірні правовідносини щодо стягнення страхового відшкодування та стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди мають різний правовий характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи, суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Роз'єднати позови, виділивши в самостійне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-траснпортної пригоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: