Ухвала суду № 63778566, 26.12.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5394/16

ун. № 759/13321/16-ц

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка здійснює представництво інтересів позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», Військової частини А2215 Міністерства оборони України про стягнення штрафних саанкцій, визнання протиправними та зобов»язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ТОВ «Ю.С.А.» та вимогою стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій за невиконання договору відповідального зберігання № 1-г від 20.01.2016 р. із зобов»язанням останнього до виконання умов договору. Своїми уточненими позовними вимогами від 29.11.2016 р. позивач пред»являє вимоги також і до військової частини А2215 МО України та просить визнати протиправними дії цього відповідача при вчиненні перешкод з відпуску/отриманні палива та зобов»язати не чинити перешкоди для відпуску/отримання палива.

Ухвалою судді 17.10.2016 р. було відкрито провадження у справі.

Представник позивача у поданій належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову:

-зобов»язати ТОВ «Ю.С.А.» (ЄДРПОУ 25392923) припинити вчиняти перешкоди при відпуску палива (здійсненні наливу) за заявками ОСОБА_2 з належних ТОВ «Ю.С.А.» резервуарів, що розміщуються на складі ПММ №2 за адресою: Київська область, м.Бориспіль, Соцмістечко №1;

-Заборонити Військовій частині А-2215 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 00034022) вчиняти дії по блокуванню під»їзних шляхів встановленням залізобетонних конструкцій чи іншим шляхом, що перешкоджають доступу транспорту і працівникам ТОВ «Ю.С.А.» до всього належного цьому товариству рухомого майна, що знаходиься на території складу ПММ №2 за адресою: Київська область, м.Бориспіль, Соцмістечко №1 та дії направлені на перешкоджання здійснювати ТОВ «Ю.С.А.» господарську діяльність з відвантаження/видачі чи приймання/зливу нафтопродуктів;

-Зобов»язати Військову частину А-2215 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 00034022) не чинити перешкоди при відпуску палива (здійсненні наливу) за заявками ОСОБА_2 з належних ТОВ «Ю.С.А.» резервуарів, що розміщуються на складі ПММ №2 за адресою: Київська область, м.Бориспіль, Соцмістечко №1;

-Зобов»язати Військову частину А-2215 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 00034022) припинити дії при обмеженні/відключенні електропостачання належним ТОВ «Ю.С.А.» електроустановкам та обладнанню, що знаходяться на території складу ПММ №2 за адресою: Київська область, м.Бориспіль, Соцмістечко №1 та зобов»язати командування Військової частини А-2215 Міністерства оборони України у складі з представником ВАТ АЕС «Київобленерго» відновити електропостачання до належних ТОВ «Ю.С.А.» електроустановок.

Заява позивача підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії, а також встановленням обов»язку вчинити певні дії.

Частиною 2 статті 152 ЦПК України також передбачені і інші види забезпечення позову ніж ті, перелік яких міститься у частині 1 цієї статті. Окрім того суд може застосувати декілька видів забезпечення позову.

Як свідчать документи надані позивачем до його позовної заяви, зокрема: згідно договору відповідального зберігання № 1-г укладеного 20.01.2016 р. між ТОВ «Ю.С.А.» як зберігачем та ОСОБА_2 як поклажодавцем, зберігач приймає на відповідальне зберігання нафтопродукти, які належать поклажодавцю та зобов»язується їх зберігати протягом погодженого терміну та повернути, а поклажодавець оплатити послуги зберігачу. Зберігання товару здійснюється на складі ПММ №2 за адресою: Київська область, м.Бориспіль, Соцмістечко №1 у ємностях, що є власністю зберігача. Своїм листом ТОВ «Ю.С.А.» 04.05.2016 р. повідомило ОСОБА_2 що за ініціативи командування ВЧ А-2215 самовільно без попередження ТОВ «Ю.С.А.» було відключено подачу електоенергії та опечатано електощитову, яка належить ТОВ «Ю.С.А.» , яке є безпосереднім споживачем та платником за спожиту електроенергію.

Вирішуючи дане клопотання, виходжу із заявлених позивачем предмету та підстав позову, а також із співмірності заходів забезпечення позову позовним вимогам.

Предметом позовних вимог до ТОВ «Ю.С.А.» є стягнення з товариства штрафних санкцій та зобов»язання товариства до належного виконання умов договору відповідального зберігання. Підстава - невиконання умов цього договору. Предметом позовних вимог до ВЧ А2215 є визнання протиправними дій з перешкоджання позивачу в отирманні ним належного йому палива, зобов»язання не чинити перешкод у такому отриманні. Підстава - вчинення таких перешкод командуванням цієї військової частини.

Слід зазначити, що суддя не вправі задовольняти такі клопотання про забезпечення позову, які по суті є вирішенням заявлених позовних вимог. А тому задоволенню підлягають лише такі вимоги клопотання про забезпечення позову, які не підміняють собою рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, яка здійснює представництво інтересів позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», Військової частини А2215 Міністерства оборони України про стягнення штрафних саанкцій, визнання протиправними та зобов»язання до вчинення дій,задовольнити частково.

Забезпечити позов шляхом зобов»язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» (ЄДРПОУ 25392923) припинити вчиняти перешкоди при відпуску палива (здійсненні наливу) за заявками ОСОБА_2 з належних ТОВ «Ю.С.А.» резервуарів, що розміщуються на складі ПММ №2 за адресою: Київська область, м.Бориспіль, Соцмістечко №1.

Виконання ухвали покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» (ЄДРПОУ 25392923) та командування Військової частини А2215 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 00034022).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :