Ухвала суду № 63778431, 28.12.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 759/15151/16-к

У Х В А Л А

іменем України

"28" грудня 2016 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Годинської К.Л.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Сидоренка М.В.,

представника потерпілої ОСОБА_1.

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016100080006468 від 23.06.2016 року відносно ОСОБА_3, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 07.11.2016 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Захисник ОСОБА_2, якого підтримав і обвинувачений ОСОБА_3, заперечує проти призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту та просить повернути його прокурору, так як в ньому нечітко викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, крім того, акт містить певні суперечності та зазначені лише прізвище та ініціали прокурорів та слідчого, хоча потрібно повністю зазначити їх анкетні дані.

Представник потерпілої заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 п.3 ст. 314 КПК України суд може повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування викладені в ст. 291 КПК України.

Посилання захисника про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки останній не містить повних анкетних даних прокурів та слідчого, нечітко викладені фактичні обставини кримінального правопрушення, не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки в обвинувальному акті містяться повні дані прокурорів та слідчого та формулювання обвинувачення відносно ОСОБА_3, яке прокурор вважає доведеним в ході досудового слідства. В подальшому під час судового слідства прокурор має право змінити обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2. про повернення обвинувального акту прокурору із зазначених ним підстав задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Ясельський