Справа № 758/14685/16-ц
Категорія 48
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
23 грудня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Романа О. А. ,
при секретарі - Масловській К. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
cправу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
28.11.2016 року, в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з 12.07.2012 року.(а.с.4)
Вимогу мотивує тим, що з відповідачем спільне життя не склалося по причині різних поглядів на життя, що призвело до втрати поваги один до одного, а тому тривалий час шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Від позивачки надійшла заява, в якій вона позов підтримала, справу просить розглянути без її участі. (а.с.29)
Відповідач також надав заяву про розгляд справи без його участі, при цьому позов визнав.(а.с.33)
Ознайомившись із заявами, суд, керуючись ст.ст.169,224,225 ЦПК України, ухвалив, справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Так, як вбачається зі свідоцтва, сторони перебувають у шлюбі з 12.07.2012 року.(а.с.32)
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб протягом тривалого часу носить формальний характер та не вбачає підстав для збереження сім'ї надалі міцною та здоровою.
З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 551,20 грн., що становити 0,4 розміри мінімальної заробітної плати.
Такого висновку суд дійшов на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.3 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Так, як вбачається з квитанції від 13.12.2016 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 551,21 грн..(а.с.17)
На підставі викладеного,
-ст.ст.104,105,110,112,114,115 Сімейного кодексу України,
-ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Комсомольск На Амурє (Російська Федерація), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с/т.ім.Куйбишева Комуністичного району Курган - Тюбінської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків встановити не представилося можливим, зареєстрований 12 липня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис №515), РОЗІРВАТИ.
Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ст.115 СК України.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с/т.ім.Куйбишева Комуністичного району Курган - Тюбінської області (Республіка Таджикистан), реєстраційний номер облікової картки платника податків встановити не представилося можливим, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Комсомольск На Амурє (Російська Федерація), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. А. Роман
Судове рішення № 63777985, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/14685/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: