Ухвала суду № 63777844, 20.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10634/15-ц

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Міністерства юстиції України та Печерського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник, керуючись ст.ст. 383, 384 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», звернулася до суду із скаргою на бездіяльність працівників ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, Міністерства юстиції України, яка полягає у невжитті заходів щодо звернення стягнення на кошти боржника.

Разом з цим просила стягнути з Печерського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ та Міністерства юстиції України моральну шкоду.

Разом з цим, відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з наданих матеріалів, скарга містить позовні вимоги, які належить розглядати в позовному провадженні та підлягають сплаті судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 ч. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст. 119, 121, 383 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Міністерства юстиції України та Печерського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити скаржнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий