Ухвала суду № 63777620, 13.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61658/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Вишневській О.Р., за участю сторони кримінального провадженняпрокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Долбещенкова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Долбещенкова Д.О., про надання дозволу на призначення та проведення позапланової документальної перевірки дотримання податкового законодавства, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Долбещенкова Д.О., про надання дозволу на проведення позапланової податкової перевірки ПП «Вектор-М» (код ЄДРПОУ 32492828), яке розташоване за адресою: вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42014000000000056 від 03.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2006 і 20.10.2008 між ПП «Інкла-Київ» та ПАТ «Турбоатом» (75% акцій якого належить державі), укладено договори поставки продукції № 192-06 і №215-08, відповідно.

Згідно довідки від 10.02.2015перевірки документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків та повноти відображення в обліку ПП «Інкла-Київ» при взаємовідносинах з ВАТ «Турбоатом» за період з 01.01.2008 по 31.05.2014, проведеної Держфінінспекцією в м. Києві, на виконання умов вищевказаних угод впродовж 2008-2014 років ВАТ «Турбоатом» перерахувало ПП «Інкла-Київ» грошових коштів на загальну суму 329млн.грн.

Органом досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ПП «Інкла-Київ» з метою мінімізації та уникнення від сплати загальнообов'язкових платежів упродовж того ж періоду часу за рахунок відносин із підприємствами, що мають ознаки фіктивності сформовано податковий кредит на загальну суму близько 18 млн.грн.

Крім того встановлено, що ПП «Ікла-Київ» у 2008 - 2014 роках мала взаємовідносини із ТОВ «ДіЕнд Ай Еволюшн»(код ЄДРПОУ 33776336), ПП «Вектор-М» (код ЄДРПОУ 32492828), ТОВ «АРЕКО» (код ЄДРПОУ 33790832), ТОВ «Паритет-Агро» (код ЄДРПОУ 31642413), ТОВ «Полісся-2002» (код ЄДРПОУ 31241844), ТОВ «Токката Медіа» (код ЄДРПОУ 36520062), ТОВ «Турбо-Альянс» (код ЄДРПОУ 36844005), ТОВ «Сільвер груп» (код ЄДРПОУ 37150441), ТОВ «Консалтингова група «Діа Траст» (код ЄДРПОУ 33403262), ТОВ «Санолія» (код ЄДРПОУ 38519331), ТОВ «Завод Метпроммаш» (код ЄДРПОУ 36052315), ТОВ «Компанія ФОКС-ІН ПРО ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 34881349), ТОВ «Слепт Фактура» (код ЄДРПОУ 36520078), ТОВ «ТАС-М» (код ЄДРПОУ 32588567), рядом інших суб'єктів господарювання.

З метою дослідження наявності/відсутності об'єкта оподаткування у взаємовідносинах між ПП «Інкла-Київ» та вказаними суб'єктами господарювання, виникла необхідність у проведенні податковими органами документальних позапланових перевірок останніх, прокурор просив призначити позапланову перевіркуПП «Вектор-М» (код ЄДРПОУ 32492828).

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 20.1.4 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право проводити перевірки платників податків в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 75.1 ст.75 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Вимогами п.п.78.1.11 п. 78.1 ст.78 Податкового кодексу України передбачено проведення позапланової податкової перевірки у разі отримання ухвали суду про призначення перевірки у кримінальному провадженні, що перебуває у провадженні органу досудового розслідування.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення вказаної позапланової перевірки ПП «Вектор-М» (код ЄДРПОУ 32492828).

Керуючись ст.ст. 93, 110, 132, 309 КПК України, ст.ст.20, 78 Податкового кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Надати дозвіл на призначення в межах кримінального провадження № 42014000000000056 від 03.03.2014р.позапланової документальної перевірки ПП «Вектор-М» (код ЄДРПОУ 32492828), яке розташоване за адресою: вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, в тому числі по взаємовідносинах з ПП «Інкла-Київ» (код ЄДРПОУ 30384525), за період з 01.01.2008 - 31.12.2014р.

Проведення позапланової документальної перевірки доручити працівникам ДФС Українив строки, встановлені Податковим Кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко