печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55157/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. при секретарі Кострійчук В.В., з участю особи, що звернулася зі скаргою - адвоката Марченко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Марченко Валентини Анатоліївни в інтересах ТОВ " Адванс Менеджмент" про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В :
09.11.2016 року адвокат Марченко В.А. в інтересах ТОВ «Адванс Менеджмент» звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2016 року в кримінальному провадженні №420160000000001956 від 28.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.1 ст.27 ч. 5 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що при прийнятті ухвали слідчий суддя вважав, що грошові кошти на рахунках ТОВ «Адванс Менеджмент» підпадають під ознаки речових доказів. Крім того, однією з підстав накладення арешту є забезпечення можливої спецконфіскації. Проте вказані грошові кошти є обіговими, ніяким чином не набувалися злочинним шляхом.
В судовому засіданні адвокат Марченко В.А. клопотання підтримала.
Слідчий в судовому засіданні вимоги скарги визнав, про що подав відповідну заяву.
Заслухавши особу, що звернулася з клопотанням, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що у провадженні Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до ЄРДР за №42016000000001956 від 28.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.205, ч.1 ст.27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва 16.08.2016 року за клопотанням старшого слідчого з особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Харченка І.В. по даному кримінальному провадженню, винесено ухвалу, якою накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських розрахункових рахунках ТОВ «Адванс Менеджмент» (ЄДРПОУ 38559243), що відкриті в КРД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ (МФО 322904) та АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Київ (МФО 380805). Вказаним рішенням, в тому числі, заборонено здійснювати видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на адресу ТОВ «Адванс Менеджмент».
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, представник власника майна довів, як того вимагає ч.2 ст.174 КПК України, що арешт накладено необґрунтовано, відтак клопотання адвоката в інтересах ТОВ «Адванс Менеджмент» підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ТОВ «Адванс Менеджмент» адвоката Марченко В.А.- задоволити.
Скасувати арешт коштів, що знаходяться на рахунках ТОВ «Адванс Менеджмент» (ЄДРПОУ 38559243) №26005473146, АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Київ (МФО 380805), та в КРД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ (МФО 322904), застосований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Бортницька
Судове рішення № 63777565, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/55157/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: