Рішення № 63777418, 20.12.2016, Оболонський районний суд міста Києва

20.12.2016 Справа № 756/15411/16-ц

Унікальний номер 756/15411/16-ц

Справа №2/756/6404/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про визнання правочину недійсним та стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить визнати недійсним укладений між відповідачем Договір фінансового лізингу та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія «Авто Лайф» на користь ОСОБА_1 35 372,00 гр.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Звертаючись до суду, позивач не надав документ про сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, має бути сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Окрім того позивачем заявлена вимога про визнання недійсним укладений між відповідачем Договір фінансового лізингу, однак примірник даного договору до суду не наданий.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про визнання правочину недійсним та стягнення коштів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5( п'ять) днів з дня отримання позивачем ухвали, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Луценко