Ухвала суду № 63776856, 28.12.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.12.2016
Номер справи
752/21927/16-ц
Номер документу
63776856
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/21927/16-ц

Провадження по справі № 2/752/6541/16

У Х В А Л А

28.12.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши позов Житлово-будівельного кооперативу «Темп-11» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах,-

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов Житлово-будівельного кооперативу «Темп-11» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У ст. 119 ЦПК України перелічено вимоги, які пред'являються до позовної заяви.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Як вбачається зі змісту позову, позивач посилається на те, що ухвалою від 08.06.2016 року, ЖБК «Темп-11» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 5 316, 49 грн., однак належним чином засвідченої копії вказаної ухали до поданої позовної заяви не долучено.

Крім того, про зверненні до суду за позовною заявою позивачем не виконано вимоги ч.1 ст. 120 ЦПК України та не долучено копії всіх документів доданих до позовної заяви для направлення відповідачу по справі, а долучено лише довідку розрахунку заборгованості

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, а саме надання копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу та копій додатків до позовної заяви для направлення відповідачу.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України,

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Темп-11» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах - залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном у 5 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63776856 ?

Документ № 63776856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63776856 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63776856 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63776856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63776856, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63776856, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63776856 відноситься до справи № 752/21927/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/21927/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63776851
Наступний документ : 63816212