ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20132/16-ц
провадження № 6/753/709/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Шклянка М.П.
при секретарі - Галян Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПрАТ «ФФ «Дарниця» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Посилався на те, що між заявником та ТОВ «ФК «Інвест Груп» був укладений Договір купівлі-продажу права вимоги за Договором купівлі-продажу квартири, посвідченим 06.02.1997 року державним нотаріусом сьомої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.С. за реєстровим № 3у 695, за умовами якого заявник відступив ТОВ «ФК «Інвест Груп» усі права за вказаним договором купівлі-продажу квартири, а тому просив замінити первісного стягувача ПрАТ «ФФ «Дарниця» на ТОВ «ФК «Інвест Груп».
В судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.
За таких обставин суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у вказаному виконавчому листі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Заочним рішенням Дарницього районного суду м. Києва від 18.12.2014 року було стягнутоз ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» заборгованість у розмірі 162 507,82 грн., в тому числі 149 994,52 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 06.02.1997 р., 12 513,30 грн. - три відсотки річних за користування грошовими коштами за період з 06.02.2012 р. по 17.11.2014 р., а також судові витрати у 2 045,08 грн., а саме у рівних частках з кожного по 1 022,54 грн. 10.02.2015 року судом було видано виконавчі листи.
Як вбачається з постанов, 19.03.2015 року Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було відкрито два виконавчих провадження з примусового стягнення з боржників заборгованості у розмірі 162507,82 грн., а саме: ВП № 46910626 та ВП № 46910852.
30.09.2016 року між ПрАТ «ФФ «Дарниця» та ТОВ «ФК «Інвест Груп» був укладений Договір купівлі-продажу права вимоги за Договором купівлі-продажу квартири, посвідченим 06.02.1997 року державним нотаріусом сьомої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.С. за реєстровим № 3у 695. За умовами вказаного договору, Первісний кредитор продає (відступає) а Новий кредитор купує (приймає) право вимоги за вищевказаним Договором купівлі-продажу квартири, посвідченим 06.02.1997 року, що був укладений між ЗАТ «ФФ «Дарниця» і громадянами України: ОСОБА_2, ОСОБА_3, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за Основним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за Основним договором.
Таким чином, стягнення коштів має відбуватись на користь нового кредитора - ТОВ «ФК «Інвест Груп».
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Дарницького районного суду м.Києва від 18.12.2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Груп» (код ЄДРПОУ 40445932, адреса: 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 43, кв. 18).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.П. Шклянка
Судове рішення № 63776508, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/20132/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: