АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/3010/16
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 грудня 2016 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Ювшин В. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 листопада 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Оцінка-Експо", Приватного підприємства "Ажіо" про визнання неправомірними таскасування звіту про незалежну оцінку майна та рецензії на звіт, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Оцінка-Експо", Приватного підприємства "Ажіо" про визнання неправомірними таскасування звіту про незалежну оцінку майна та рецензії на звіт.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 16 січня 2017 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 63776182, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8570/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: