Ухвала суду № 63776080, 27.12.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2572/16

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 грудня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа: ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражний керуючий ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До розгляду у справі в якості третьої особи було залучено ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого - ОСОБА_3

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2016 року позовну заяву у відповідності до ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ТОВ «Кредитні ініціативи» оскаржив її в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга була подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України та апелянтом не було сплачено в передбаченому законом розмірі судовий збір, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 04 листопада 2016 року апеляційна скарга відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: для подачі вмотивованої заяви про поновлення строку з доводами поважності причин пропуску на апеляційне оскарження рішення суду та сплати суми судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Копію ухвали направлено апелянту поштовою кореспонденцією.

Апелянту було розяснено наслідки невиконання даної ухвали.

Відповідно до розписки про вручення копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04 листопада 2016 року, ТОВ «Кредитні ініціативи» отримало 15 листопада 2016 року.

Станом на 27 грудня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

Оскільки ТОВ «Кредитні ініціативи» не усунуло недоліки апеляційної скарги, тому на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа: ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражний керуючий ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Копію даної ухвали та апеляційну скаргу направити апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: О. В. Карпенко