Ухвала суду № 63776008, 27.12.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2324/16-к

1-кп/707/219/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

суддів Василенка В.В., Морозова В.В.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю прокурора Кривенко Є.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч.1 ст.115 КК УкраїниВСТАНОВИВ:

В звязку з тим, що ОСОБА_1вчинив інкриміновані йому злочини в стані осудності, але під час досудового слідства захворів психічною хворобою, до нього ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13 травня 2016 року було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

9 серпня 2016 року Ухвалою Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області на підставі заяви лікаря психіатра, та висновку комісії лікарів-психіатрів № 746 від 6 липня 2016 року , ОСОБА_1 було припинено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області

Відповідно ч. 4 ст 95 КК України у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через видужання особи, яка вчинила злочин у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку, підлягає покаранню на загальних засадах.

Незважаючи на висновок комісії лікарів-психіатрів № 746 від 6 липня 2016 року, про припинення ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру, необхідно визначити його психічний стан, та чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру на даний час, а тому суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Учасники судового засідання проти призначення експертизи не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 513-515 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам експертної судово-психіатричної комісії Черкаської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2. Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження.

Етапування ОСОБА_1 доручити УПД ГУНП в Черкаській області. Начальнику СІЗО м. Черкаси видати ОСОБА_1 працівникам УПД ГУПН в Черкаській області для доставки до експертної установи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Смоляр

Судді В.В. Василенко

ОСОБА_4