Справа № 694/1516/16-ц
провадження 2/694/716/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
27.12.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Сакун Д.І.,
при секретарі - Матвієнко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Кредит Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що Кредитна спілка Кредит-Союз уклала із ОСОБА_1 договір кредиту № Зв 0266 від 30.09.14р. про надання кредиту в розмірі 5000,00 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців. Згідно умов вказаного договору Відповідач зобовязаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але Відповідач свої зобовязання по договору не виконав. Протягом всього строку користування кредитом ОСОБА_1 систематично не виконує умови договору, кредит та відсотки не сплачує. Відповідачка ОСОБА_1 станом на 04.11.2016 року має непогашену суму кредиту 3190,77 грн. В звязку із цим, та відповідно до договору кредиту, КС Кредит-Союз наполягає на поверненні суми кредиту з урахуванням індексів інфляції, та процентів за користування кредитом. Розмір інфляційних збитків становить 994,65 грн., 3% річних 155,70 грн. Відповідач станом на 04.11.2016 року заборгував кредитній спілці також 1475,18 грн. процентів за користування грошима згідно п.3.1. Договору та донараховано 2581,34 грн. процентів згідно п.3.2. Договору. Крім того, за ОСОБА_1 згідно договору поруки № Зв 0266-П від 30.09.2014 року., поручилася ОСОБА_2. Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність разом з боржником ОСОБА_1 Всього заборгованість становить : Кредит 3190,77 грн.; Проценти 1475,18грн.; Донараховані проценти за час прострочення 2581,34 грн.; Інфляційні 994,65 грн.; 3% річних 155,70 грн.; Штраф 1595,39 грн.
З урахуванням позовних вимог позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит союз» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя,250, р/р 265092367 в АТ Райффайзен банк «Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 25204519) заборгованість в сумі 8397,64 грн., з них кредит 3190,77 грн., проценти 1475,18 грн., додаткові проценти 2581,34 грн., інфляційні 994,65 грн., 3% річних 155,70 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит союз» (18002, м.Черкаси, вул. Гоголя,250, р/р 265092367 в АТ Райффайзен банк «Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 25204519) штраф за невиконання умов договору поруки в сумі 1595,39 грн., а також стягнути солідарно з Відповідачів на користь Кредитної спілки Кредит-Союз понесені витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних/зобовязальних правовідносинах.
З матеріалів справи вбачається, що Кредитна спілка Кредит-Союз уклала із ОСОБА_1 (далі Відповідач 1) договір кредиту № Зв 0266 від 30.09.14р. про надання кредиту в розмірі 5000,00 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців (далі-договір кредиту). Згідно умов вказаного договору Відповідач зобовязаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але Відповідач свої зобовязання по договору не виконав.
Відповідач ОСОБА_1 станом на 04.11.2016 року має непогашену суму кредиту 3190,77 грн. Згідно п.4.6. договору кредиту у випадку інфляційних процесів, позичальник повинен повернути спілці кредитні кошти з урахуванням офіційно встановлених індексів інфляції. Розмір інфляційних збитків становить 994,65 грн., 3% річних 155,70 грн.
Відповідач станом на 04.11.2016 року заборгував кредитній спілці також 1475,18 грн. процентів за користування грошима згідно п.3.1. Договору та донараховано 2581,34 грн. процентів згідно п.3.2. Договору.
В якості забезпечення належного виконання зобовязання за кредитним договором, за ОСОБА_1 згідно договору поруки № Зв 0266-П від 30.09.2014 року., поручилася ОСОБА_2. Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність разом з боржником ОСОБА_1
З метою досудового врегулювання спору Відповідачам направлено 28.09.2016 р. повідомлення про заборгованість та необхідність сплати боргу в сумі 3190,77 грн., які залишилась без задоволення. Повідомлення отримано відповідачами особисто: ОСОБА_1 отримала 30.09.16 р., а ОСОБА_2 отримала 04.10.16р.
Згідно п.3.5 договору поруки у випадку, якщо виникла заборгованість за договором кредиту, кредитор має право звернутися до будь кого із поручителів з вимогою погасити прострочену заборгованість боржника. Якщо поручитель, який отримав звернення кредитора, у 14-денний термін не сплатив заборгованість боржника, то він зобовязаний додатково сплатити штраф у розмірі 50% від суми простроченої заборгованості за договором кредиту. Тому, є всі підстави стягнення із поручителя ОСОБА_2. штрафу за невиконання умов договору поруки в сумі 1595,39 грн.
Згідно розрахунків, наданих позивачем, заборгованість відповідачів за кредитним договором складає 9993 (девять тисяч девятсот девяносто три ) грн. 03 коп.
Вказана заборгованість складається з наступних сум:
- Кредит 3190,77 грн.
- Проценти 1475,18грн.
- Донараховані проценти за час прострочення 2581,34 грн.
- Інфляційні 994,65 грн.
- 3% річних 155,70 грн.
- Штраф 1595,39 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю надавши кредит відповідачу.
Умовами кредитного договору 3в-0266 від 30.09.2014 року передбачено порядок, терміни та суми щомісячних платежів.
Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником в валюті кредиту та в порядку, передбаченим договором.
В якості забезпечення належного виконання зобовязання за Кредитним договором, За Відповідача ОСОБА_1 згідно договору поруки № Зв 0266-П від 30.09.2014 року., поручилася ОСОБА_2. Відповідно до договору поруки та ст.554 ЦКУ Відповідач 2 (ОСОБА_2.) несе солідарну відповідальність разом з боржником Відповідачем 1 (ОСОБА_1А.), за умовами якого поручитель зобов язався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязання за вищевказаним кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами.
Договір поруки Сторонами прочитаний, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується власними підписами уповноважених представників сторін, які діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та з повним розумінням предмета та змісту договору.
Відповідно до умов даного договору, у разі порушення позичальником виконання зобовязання банк має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору, в порядку передбаченому цим договором.
Поручитель відповідає по зобовязаннях за кредитним договором перед банком, в тому ж обсязі що і позичальник. Поручитель і позичальник залишаються зобовязаними перед банком до тих пір, поки всі зобовязання по кредитному договору не будуть виконані повністю.
Крім того згідно п.3.5 договору поруки у випадку, якщо виникла заборгованість за договором кредиту, кредитор має право звернутися до будь кого із поручителів з вимогою погасити прострочену заборгованість боржника. Якщо поручитель, який отримав звернення кредитора, у 14-денний термін не сплатив заборгованість боржника, то він зобовязаний додатково сплатити штраф у розмірі 50% від суми простроченої заборгованості за договором кредиту. Тому, є підстави стягнення із поручителя ОСОБА_2. штрафу за невиконання умов договору поруки в сумі 1595,39 грн.
Позичальник та Відповідач не виконують взяті на себе зобовязання за кредитним -оговором. Оскільки відповідач ОСОБА_1 визнала позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі .
За таких обставин, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно стягнути солідарно вищевказану заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8397,64 грн., так як, просить позивач, а також стягнути з ОСОБА_2 штраф за невиконання договору поруки в сумі 1595,39 грн..
Відповідно дост.88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно розяснень, даних упостанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», сплачений позивачем судовий збір відшкодовується відповідачами пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів і такі стягуються у дольовому порядку.
Отже, у звязку із задоволенням даного позову, суд, відповідно до вимогст. 88 ЦПК України, стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 1 378 грн., який підлягає стягненню у дольовому порядку з кожного із відповідачів, а саме по 689,00 грн. судових витрат з кожного відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Кредитної спілки «Кредит Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Кредитної спілки «Кредит союз» (18002, м.Черкаси, вул. Гоголя,250, р/р 265092367 в АТ Райффайзен банк «Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 25204519) заборгованість в сумі 8397 ( вісім тисяч триста девяносто сім) грн. 64 коп., з яких кредит 3190,77 грн., проценти 1475,18 грн., додаткові проценти 2581,34 грн., інфляційні 994,65 грн., 3% річних 155,70 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Кредитної спілки «Кредит союз» (18002, м.Черкаси, вул. Гоголя,250, р/р 265092367 в АТ Райффайзен банк «Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 25204519) штраф за невиконання умов договору поруки в сумі 1595,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Кредит-Союз понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1378.00 грн. у дольовому порядку у розмірі по 689,00 грн. з кожної.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І.Сакун
Судове рішення № 63775654, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1516/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: