У Х В А Л А
28 грудня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого судді: Гордійчук С.О.
суддів: Ковальчук Н.М.,Григоренка М.П.
секретар судового засідання: Шептицька С.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, управління Державної казначейської служби в м. Кузнецовськ Рівненської області, Прокуратури Рівненської області, Кузнецовського міського відділу (з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди
в с т а н о в и л а :
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, управління Державної казначейської служби в м. Кузнецовськ Рівненської області, Прокуратури Рівненської області, Кузнецовського міського відділу (з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто із Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету, шлязом безпірного списання коштів державного бюджету на користь ОСОБА_1 95000 грн. відшкодування морального шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування і прокуратури на 644,72 грн. судових витрат.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 29 вересня 2016 року скасована ухвала апеляційного суду Рівненської області від 14 грудня 2015 року як, а кримінальна справа направлена на новий апеляційний розгляд. Таким чином, вирок Кузнецовського міського суду від 10 квітня 2015 року вважається таким, що не набрав законної сили.
Згідно з положеннями ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою і відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.
Керуючись ч.4 ст..201 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, управління Державної казначейської служби в м. Кузнецовськ Рівненської області, Прокуратури Рівненської області, Кузнецовського міського відділу (з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди зупинити до вирішення апеляційним судом Рівненської області кримінальної справи за апеляцією прокурора на вирок Кузнецовського міського суду від 10 квітня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63775530, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/764/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: