ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 571/1417/16-п
3/571/526/2016
28 грудня 2016 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПАТ «Томашгородський щебеневий завод», одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 працюючи директором ПАТ «Томашгородський щебеневий завод» не проконтролював роботу головного бухгалтера, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік на суму 202000 гривень та не внесення до бюджету податку на доходи нерезидентів в сумі 29114,89 гривень , що встановлено актом перевірки №251/17-00-14-01-09/01003414 від 25.10.2016.
Правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно не проконтролював роботу головного бухгалтера, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік на суму 202000 гривень та не внесення до бюджету податку на доходи нерезидентів в сумі 29114,89 гривень.
Винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №696622 від 25.10.2016 року, актом перевірки №251/17-00-14-01-09/01003414 від 25.10.2016, особистим поясненням правопорушника .
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, від вчиненого адміністративного правопорушення не настало негативних наслідків і суд вважає за можливе відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП у звязку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судове рішення № 63775222, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/1417/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: