Постанова № 63775171, 20.12.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4099/16-п

Номер провадження 3-в/570/52/2016

П О С Т А Н О В А

20 грудня 2016 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, паспорт серії СР№338428 виданий 10.02.1998 Рівненським РВ УМВС України,

за ч1 ст.173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Рівненського районного суду від 09 вересня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

До суду надійшло клопотання від інспектора Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, відповідно до якого, правопорушник викликався в інспекцію 15.11.2016 та 18.11.2016, однак за даними викликами він не прибув. Згідно відповіді ОСОБА_3 в Рівненській області, ОСОБА_2 зареєстрований на території Рівненського району, однак згідно рапорта ДОП Рівненського РВП, порушник по місцю реєстрації не проживає, а близько двох місяців перебуває на заробітках за кордоном, а саме в Російській Федерації. Вважає, що дані обставини унеможливлюють виконання постанови, і з покликанням на ст. 304 КУпАП просить вирішити питання, пов'язані з виконанням постанови.

Вивченням клопотання встановлено, що у такому інспектор не вказала, які саме питання, в силу приписів ст. 304 КУпАП вона просить вирішити у зв'язку із виконанням постанови.

Разом з тим, наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт та порядок заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт передбачені у ст. 321-4 КУпАП, однак у клопотанні відсутні покликання на дану норму.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що клопотання слід повернути в інспекцію без розгляду для належного оформлення та уточнення питань, які необхідно вирішити у зв'язку із виконанням постанови .

Керуючись ст. 304 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Повернути без розгляду, інспектору Рівненського РВ КВІ УДПтСУ в Рівненській області клопотання про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Рівненського районного суду від 09.09.2016 відносно ОСОБА_2 для належного оформлення та уточнення питань, які необхідно вирішити у зв'язку із виконанням постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.