Витяг з журналу судового засідання від 27 грудня 2016 року
Справа № 569/11548/14-к
УХВАЛА
27 грудня 2016 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі :
головуючого судді Першко О.О.,
суддів Куцоконя Ю.П., Сидорука Є.І.,
секретар Корнійчук В.М. ,
з участю:
прокурора Клімашевича І.О.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.
26 грудня 2016 року на адресу Рівненського міського суду надійшло письмове клопотання від потерпілого ОСОБА_4 в порядку ст.336 КПКУкраїни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сарненським районним судом Рівненської області за його участі, оскільки він проживає в м.Сарни, і приїхати до м.Рівного в судове засідання не має можливості через погіршення стану здоров'я.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове засідання за участі потерпілого ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_1, слід провести в режимі відеоконференції з Сарненським районним судом Рівненської області, який забезпечить участь потерпілого у такому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.
Судове засідання призначене на 08 лютого 2017 року о 12 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Сарненським районним судом Рівненської області, який забезпечить участь потерпілого ОСОБА_4 у такому засіданні.
Доручити Сарненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції на 08 лютого 2017 року о 12 годині 00 хвилин відповідно до вимог КПК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити потерпілого ОСОБА_4, зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Сарненського районного суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 34500, м.Сарни, вул. Залоги, 5, Рівненської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання Сарненському районному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. Першко
Судді Ю.П.Куцоконь
Є.І. Сидорук
Судове рішення № 63774862, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11548/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: