Справа № 569/17268/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"27" грудня 2016 р.
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної Служби України в Рівненській області про захист порушених прав та інтересів, -
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної Служби України в Рівненській області про захист порушених прав та інтересів.
Суддя, отримавши позов (заяву), на підставі ст.ст.115,121 ЦПК Україниперевіряє її на відповідність вимогам статей119і120 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, зокрема якщо справа не підсудна цьому суду.
Згідност.115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
При зверненні до Рівненського міського суду позивачем невірно визначена підсудність.
Так, відповідно дост. 18 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства УкраїниРівненському міському суду як адміністративному суду підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, а також адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2ст. 18 КАС Україниокружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган "влади АР Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Враховуючі, що позовні вимоги пред'явлені до суб'єкта владних повноважень - державного органу, справа відповідно до ч.2ст.18 КАС Українипідсудна окружному адміністративному суду та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК Українипозовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна даному суду.
На підставі наведеного, заяву ОСОБА_1 разом з додатками до неї слід повернути заявнику, оскільки дана справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст.115,121,235 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної Служби України в Рівненській області про захист порушених прав та інтересів разом зі всіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Рівненському міському суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.П.Харечко
Судове рішення № 63774722, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17268/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: