Ухвала суду № 63774472, 28.12.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2348/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору від 07.06.2011 року, всього в сумі 34008 грн. 69 коп. та понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05.10.2016 року відкрите провадження у вказаній справі.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Згідно з повідомленням адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області від 21.11.2016 року місце реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться за адресою м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 3/1.

Відповідно дост. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підстав для вибору територіальної підсудності не за місцем проживання відповідача, передбаченихст. 110-114 ЦПК України, в даному випадку суд не вбачає.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 116 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки справа по суті не розглядалась, то перешкод для направлення справи за територіальною підсудністю, в даному випадку немає.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що дана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.116,210,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати за територіальною підсудністю для розгляду до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, Запорізька область).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.А. Ковалик