Ухвала суду № 63774364, 09.12.2016, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/976/16-ц

Провадження №2/557/772/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

під час розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільної справи за позовом іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ІП "БЕСТ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу №12127 від 20.05.2013 року у розмірі 114902,92 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування у позивача оригіналу договору поруки №12127/1-ПОР від 20.05.2013 року, що був укладений між ТзОВ «Агросфера», ОСОБА_3 та ФГ «Оаза Троянди» і який необхідний для проведення у справі почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі " оригінал договору поруки №12127/1-ПОР від 20.05.2013 року, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера», ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Оаза Троянди».

Дані документи направити безпосередньо до суду .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, яка не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя