Ухвала суду № 63774211, 28.12.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 543/738/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3462/16Головуючий у 1-й інстанції Грузман Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м. Полтава

Суддя апеляційного суду Полтавської області Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2016 року

у справі за позовом ТкаченкаСергія Васильовича до ОСОБА_3, Золотухинської сільської ради про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2.

Проте, при поданні апеляційної скарги, апелянтом не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірах, визначених законом. Будь-яких доказів звільнення її від сплати судового збору наведено не було.

Згідно п.п 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за апеляційну скаргу на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянту необхідно надати до суду оригінали документів про доплату судового збору у розмірі 584,32 грн.

Банківські реквізити:

Отримувач УДКСУ у м. Полтаві

Код ЄДРПОУ: 38019510

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області

Код банку отримувача 831019

Розрахунковий рахунок 31217206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

(у платіжному дорученні зазначити призначення платежу).

Окрім того, всупереч вимог ст. 295 ЦПК України аплеянтом не додано копію апеляційної скарги для позивача.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: