Ухвала суду № 63774191, 27.12.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/3727/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3025/16Головуючий у 1-й інстанції Савічев В. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій щодо реєстрації права власності на предмет іпотеки, скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 25 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою цього ж суду від 01 грудня 2016 року закінчено підготовчі дії по справі та призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 серпня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2016 року по вказаній справі апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» задоволено частково.

Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 серпня 2016 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 провадженням закрито.

В іншій частині рішення районного суду залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, щопри викладенні другого абзацу резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2016 року, в її тексті було допущено помилку (описку), а тому необхідно виправити відповідні неточності та доповнити другий абзац резолютивної частини рішення, наступним, а саме: після слів: «до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3» словом: «скасувати», та після слова: «провадженням» перед словом: «закрити» - «в цій частині».

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку в ухвалі апеляційного суду від 20.12.2016 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій щодо реєстрації права власності на предмет іпотеки, скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, виклавши цей абзац в такій редакції:

«Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 серпня 2016 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, - скасувати, провадження в цій частині закрити».

В іншій частині текст рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ ОСОБА_1

СУДДІ: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1